LE POTENTIAL ACTUALITATE DE STIRNER

Risultati immagini per mountain of darkness deviantart

Le favorite methodo, le contento del »Unic«, le stirneran “philosophia” — al occasion in admittite perplexitate etiam nominate “imphilosophia” — a representar, esseva sempre le epitomatic: concise, exacte partes ex le texto esseva alineate e debeva dicer pro se ipse.

Plastic sententias, que on ben pote gravar in le memoria como “Ich hab’ mein’ Sach’ auf Nichts gestellt” (“Io ha mi re ponit sur nihil”) e “Mir geht nichts über mich” (“Nihil va super me”) divulgava se extense, reimplacia un crude nihilismo respective egoismo e es prendite pro — assi reguardate: meschin — quintessentia del »Unic«. Claro, il habeva etiam plus precise, plus solide, plus profunde representationes e recercas a iste libro sovente providite de superlativos — “le plus extreme”, “le plus audace”, “le plus maledicibile” etc.; tamen illes non perveniva recentemente al nulle principialmente altere resultato.

Le methodos conventional a interpretar textos philosophic in le caso del »Unic« non functionava. Necun autor succedeva vermente precise determinar le sovente sentite, occasional etiam explicitemente constatate position extraordinari de Stirner in le philosophia del 19e seculo, de era moderne, mesmo de historia total. Le »Unic« de Stirner restava, que intentionalmente es ignorate, un hapaxlegomenon in le texto del occidental philosophia.

Le correctessa de iste affirmation basa super pro nunc del plus comprensibile maniera per le tamen extrememente stupende facto, que alcunes de maxim ex le hodie generell recognoscite pensatores (e le plus importante anarchistic theoreticos !) eviteva un objectivemente offerite, argumentative disputa super Stirner. Le sol cognition, le resistente mantener le veracitate e ante toto le philosophia-historic poner de punctos principal de iste facto evidente habeva essite extrememente aggravate semper per omne species de obstaculos. Isto es demonstrabile basate super le secundari evitar in massa, le facile cec comprension del altere pensatas de ille primari evitar de grande theoreticos particularmente impressive per exemplo de Marx-recercas. Un reduction de iste enorme obstaculos tamen sembla vader insimul con le perdita del prestigio de omne establite doctrinas.

Stirner ha explicitemente qualificate su libro de “un comenciamento”, del comenciamento de un devellopamento, le qual ille post le proclamate “fin de philosophia” teneva pro facibile. Le juvene Karl Marx considerava le »Unic« de alte actualitate: Ille notava post le lectura celle phrase, que plus tarde deveniva celebre secundo que dependerea a cambiar le mundo e ille concipeva durante le menses sequente le historic materialismo.

Le continuation de Stirneran “comenciamento” isto vermente non es; sed un evidentemente multo efficace coperition de problematica sublevate per Stirner. Si como Marx — non in detalio, ma in principio — reageva usque a nostre tempore un plus grande numero de exellente pensatores in le resultato del confrontation con le »Unic«. Ex isto, non ex le ubique consultante opiniones super Stirner resulta su post como ante potential actualitate.

 

 

 

 

image_pdfScaricare PDFimage_printStampare testo
(Visited 49 times, 1 visits today)